呵呵，党国强调国属于党。在台湾，党被踹开了，相当于皇权被废。东周不算，民进党控制的民国就算？

跟丢多少土地没关系。

你需要一个议题有一个稳定的理论框架，一个固定标准。

 

所有跟帖： 

• 皇权被废，只要国名不改，还是算上一个朝代，历史上司马昭已经控制魏国，曹姓皇权事实被废，可是他一天不登基，就还是魏国。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 07:28:59

• 那么东周四百年算还是不算周呢？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 07:45:32

• 不是不算周，是不算西周。西周是西周，东周是东周。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 07:48:36

• 又来一个标准：）那么民国已经成了傀儡，国民党已经不是民国的统治者，完全失去了代表中国正统的资格。 -stonebench- ♂ (93336 bytes) () 04/10/2024 postreply 08:13:47

• 汉献帝已经成傀儡，但是他一样是正统，否则曹贼怎么可能挟天子以令诸侯？成傀儡，并不等于完全失去代表中国正统的资格。恰恰相反 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 08:18:02

• 民国代表中国正统? -futufutu- ♂ (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 10:58:25

• 当然，无论是法理还是文化传承。 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 11:04:36

• 说得有道理，台湾还是中华民国，和那个党执政没有关系 -nickSr- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:26:41