庸俗的标准由你（或者某人）来定，就是儒家主观思想的死症。

所有跟帖： 

• 这是科学定的：细分可以看出哪部分属于什么。你的世俗死结是一把抓没有细分就跳出来甩帽子。还儒家主观你就别拽勒：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 22:06:08

• 先说说儒家是怎么细分人的？什么人是小人，什么人是君子？标准是什么？ -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 09:34:31

• 看你这庸俗的理解力，俺说的是科学的细分不同社会时期儒家的作用，而不是儒家是怎么细分人的。但是你想知道， -stonebench- ♂ (855 bytes) () 04/08/2024 postreply 11:42:09

• 除了认识“儒家”这两个字，你知道啥叫“儒家”不？除了别人嚼过N遍的名词与陈词滥调。 -stonebench- ♂ (213 bytes) () 04/07/2024 postreply 22:09:32

• “孔学名高是秕糠”，是你一个劲还在嚼，还说嚼出新味道，要科学地细分。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 09:39:41

• 也不知道你的理解力庸俗还是眼神庸俗。俺说的是“所谓儒家思想在社会发展变化中的作用可以细分而不是一把抓，这是科学的态度“。 -stonebench- ♂ (236 bytes) () 04/08/2024 postreply 11:46:02