中国传统上只有强烈的文化传承,没有强烈的国家概念,谁做领袖不太关心,所以改朝换代不是很在乎,除非受过特殊的恩惠。
文化上的开放性来自于传统社会是一个讲求道德的社会,但是道德的要求是柔性的,是自己主动的,而非强迫的。但是很多人做不到,其中就有成为了汉奸。但是其他的人由于长期宽以待人的习惯,也不会苛责这些人。
这种现象肯定是越到近代越多,越在古时越少,因为文化本身的传承也不是一成不变的,有一些陋习和思想上的堕落也是越来越明显,到了近代也是死气沉沉,衰象明显。
中国传统上只有强烈的文化传承,没有强烈的国家概念,谁做领袖不太关心,所以改朝换代不是很在乎,除非受过特殊的恩惠。
文化上的开放性来自于传统社会是一个讲求道德的社会,但是道德的要求是柔性的,是自己主动的,而非强迫的。但是很多人做不到,其中就有成为了汉奸。但是其他的人由于长期宽以待人的习惯,也不会苛责这些人。
这种现象肯定是越到近代越多,越在古时越少,因为文化本身的传承也不是一成不变的,有一些陋习和思想上的堕落也是越来越明显,到了近代也是死气沉沉,衰象明显。
• 同意。也就那些做不到道德,又或石凳説的不信天道的人,中國的文化環境寬容了他們。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 19:30:13
• 原来如此呀!在离开了中文环境三十年余之后来到文学城,有时很不解,很不惯。但此言让我恍然,大悟了。谢谢! -古树羽音- ♀ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 00:22:11
• 這讓我頗緊張,不知是不是傳達了錯誤的信息。。 -中间小谢- ♂ (178 bytes) () 04/07/2024 postreply 10:17:51
• 抱歉!感谢博主还来不及呢。我是借题发挥,鄙人眼光短浅,只能看到城内的微观现象,有点儿离开了你的宏观,仅此致歉。 -古树羽音- ♀ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 16:06:33
• 善哉,善哉。。吾亦是為文學城中所見之怪現像觸動方作此思考的。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 17:37:00
• 看到了一些明显的触犯道德/法律底线的物事,原来是被在包容,而不是我认为的“纵容”。从此,我见怪不怪了。 -古树羽音- ♀ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 05:36:20