模仿石凳结构文一篇

 

我在想，是否可以这样认为因为人的理性使人与动物这个物种有了最大的区别。是否可以这样认为在进化过程中，由于人类理性的介入让人类与动物最终有了一个飞跃性的断离。

我这样的说法是站在物种进化论的立场来认为。

 

在人类观察经验中发现动物也是有情感的存在，与人类情感的表达形式也类似。但人类区别于动物到底最大的区别到底是什么？是不是是指创作力？或许可以这样认为。那么创作力与理性之间就存在了不可分离的相互联系。

 

理性是怎么存在于人类的生命中呢？我来一个最简单的例子。婴儿饿了就哭，成长教育后的孩子饿了会要求，不会哭了。理性是努力的结果，是无序中的有序，是一个过程。

 

那么来到理性的对面- 感性。感性是什么呢？是情绪化吗？那么不理性情绪化的结果就来到了类似于猫咪认知的层次。这里没有贬低猫咪或鄙视猫咪（猫咪也是可爱的）而是理性人类与猫咪的交流困难。所以我们看到了一个结果：被蒙蔽的情绪化的认知能力，这里的能力不仅与创作力无关了还自动降级了认知能力。所以平静的心态是多么的重要啊！

 

知识智慧的产生都是理性思维的结果，都是一种创造的结果。那么理解也需要平静理性的学习与思考。

 

所有跟帖： 

• 没有理性不是人，只有理性人不完整。赞这一句 -stonebench- ♂ (483 bytes) () 04/04/2024 postreply 21:35:32

• "理性"恐怕也衹是人類的意識製造出來的一個概念，最终是一種"方便説"。 -中间小谢- ♂ (56 bytes) () 04/04/2024 postreply 22:44:48

• 感性和理性彼此驱动震荡。人的感性和动物的朴素情感根本不同。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 23:07:58

• 恰恰相反，我认为最高的智慧（比如佛教的菩提证觉，一神教的弥赛亚等）应该是基于感觉（直觉和生命情感），一种美学与伦理学 -飞翔的雅德维加- ♀ (153 bytes) () 04/04/2024 postreply 23:16:56

• 谢谢大家探讨，各抒己见！ -applebee3- ♀ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 09:32:10

• 哲学的尽头是宗教，说明理性不能解决形而上的究竟，还需要靠知觉。不过没必要纠结于理性感性这些名相，这只是为了 -为人父- ♂ (30 bytes) () 04/05/2024 postreply 15:11:05