其实自利只是动物本能的一部分，群利是另一部分。俺举过白尾鹿的例子，尾巴明晃晃，绝不是为了自利。

强调自由的重要性有一个前提，就是个体间唯一关系是互相伤害互相凌夺。在这样的情况下才会强调自由来保障个体空间，强调民主来保障个体权利。

幼儿不会跟父母讲自由讲平等。因为不存在凌夺关系。

一个成熟群体中个体间的关系比较复杂，但也绝不是只有互相伤害。

如果一种文化把以个体间伤害为前提的准则立为唯一准则，那么只能说明这个文化中的个体间伤害是一个问题。

而个体间的伤害成为群体的问题，说明文化与思维有问题。

 

 

 

所有跟帖： 

• 的确是这样。族群亲缘间的利他，是进化的产物，我以前也讲过猴群中的利他警戒尖叫现象。 -越吃越蒙山人- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 07:38:23

• 以前英国文化，群体里霸凌现象严重，可能是继承了斯巴达精神，要逞强，要通过斗争表明强壮 -越吃越蒙山人- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 07:44:03

• 这就是为什么他们以民主自由为理想的原因：他们太需要这种秩序来自我保护了。 -stonebench- ♂ (33 bytes) () 04/03/2024 postreply 07:48:06

• 從生物学，基因的多樣性極重要。自然界也是適者生存，而非強者生存。强者生存的想法是大愚若智， -中间小谢- ♂ (60 bytes) () 04/03/2024 postreply 10:20:55

• 也许种群生存就象合唱，融合度比独树一帜更重要，强者大约就类似本应去独唱的的tenor，soprano等，所以利他主义 -飞翔的雅德维加- ♀ (64 bytes) () 04/03/2024 postreply 10:40:56

• 国恒以弱灭，独汉以强亡，美帝乎俄熊乎？反正兴起是偶然的，灭亡是必然的 -飞翔的雅德维加- ♀ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 10:43:06