你用数据说话是事实判断，别人在前三十年饿肚子也是事实。大家都是基于自己的事实进行价值判断的。

只不过数据这个事实更科学和全面，饿肚子这个判断属于个人经验的事实，虽然具有普遍性。一般老百姓都是以自己的个人经历这个事实为基础进行价值判断的，这个无可厚非。毕竟老百姓不是知识分子和专家。我看我们大家及Y兄探讨的正是事实的差异，主要不是价值异同。比如对文革，受迫害的和迫害人的看到的事实肯定不一样。我到是认为在经济上，看数据更靠谱，在政治和民生上，个人感觉更靠谱。

所有跟帖： 

• “我到是认为在经济上，看数据更靠谱，在政治和民生上，个人感觉更靠谱。” -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 08:56:13

• 其实个人感觉也有不同标准。当年为了减少吃饭人口杀了多少胎儿，现在又愁劳动人口不足。 -stonebench- ♂ (330 bytes) () 03/28/2024 postreply 09:05:03

• 可很多人都是凭感觉的，肚子决定脑袋。 -为人父- ♂ (167 bytes) () 03/28/2024 postreply 09:48:48

• 邓公思路确实极端清奇。要吃得好就想办法减少人口，把核心命脉的生产投入挤出来用于消费 -stonebench- ♂ (182 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:43:35