实际上，内忧外患是权力阶层的通病。真正的中国精英都知道，只要国家统一，不走极端；世界上没有人能欺负中国。

来源: yfz9465 于 2024-03-27 11:46:59 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
回答: 前三十年的中国是一个重病的病人 由 波粒子3 于 2024-03-27 09:38:21

所有跟帖： 

• 大清中堂李鸿章可能表示不同意：） -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:59:04

• 是因为中国足够大吗？大而不强也是没用的。印加帝国很大，可却被不到两百人的的西班牙冒险家给灭了。 -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (27 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:02:54

• 这句话很难证明为真理 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (521 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:04:47

• 集体回答你们！前提是不极端。一个如此大国，如此向心文化。中国被欺负，都是内政极端时。 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:56:26

• 激进改革算不算极端呢？最近在看温铁军的《百年激进》，在他看来，中国自从革命以来，一直比较激进， -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (42 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:49:20

• 革命是激进；苏联的休克疗法是激进。改革-摸着石头过河；是激进？不认为。权钱勾结到是挺快的。 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:18:49

• 我觉得国企私有化就是激进改革，医改教改都属于激进改革，因为没有经过充分协商，尤其是没有跟改革的代价 -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (81 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:23:59

• 不认为如此。应当是具体企业具体分析。那一代人中有许多是有理想，有灵性的人。否定一切有点绝对。 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:35:29

• 推荐你看看袁剑的《奇迹的黄昏》，和我自己亲身经历和观察的差不多。老一代有很多有理想的人，改革一代也有， -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (258 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:52:44

• 没有错，大变革的时代，泥沙俱下。历史就是如此的结果。但如能坚持放权的方向，不至于中美完全对立的现状。 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:05:04

• 这个不太理解，中美对立是因为中国没坚持放权？川普要和中国打贸易战是因为对华贸易逆差太大吧？ -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (153 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:08:54

• 贸易战正是“术”的纠纷。集权才是西方判别体制走向的关键。 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:25:35

• This view suggests my impression below: -中间小谢- ♂ 给 中间小谢 发送悄悄话 (800 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:29:48

• 认为西方铁定要全面殖民化中国，属于噫想。认为西方放弃殖民中国的想法，脱离现实。 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (315 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:51:09

• "西方要全面殖民化中国", no one claims that. But one thing for sure: -中间小谢- ♂ 给 中间小谢 发送悄悄话 (403 bytes) () 03/27/2024 postreply 16:00:59

• 西方一直将对中国的关系定为战略竞争。也就是说： -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (1641 bytes) () 03/27/2024 postreply 16:42:26

• 我不大相信这是西方真实的要求。米尔斯海默说了，如果印度发展到中国这个程度，美国也会打压。 -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (223 bytes) () 03/27/2024 postreply 17:05:47

• 中国入世贸是西方全体精英的共识，米尔斯海默只是个人观点，他极右。并始终认为中美必有一战。 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 17:14:41

• 不知道这种信息来自哪里？ -PingFanCQ- ♂ 给 PingFanCQ 发送悄悄话 (555 bytes) () 03/27/2024 postreply 18:23:42

• 这都是公开的信息；西方以此认定中国不是市场经济。缺乏的是脱离情怀与立场的理性分析。 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 18:41:46

• y兄居危思安矣。。若西方的想法如此無害，是不會用那么多不道德手段的。 -中间小谢- ♂ 给 中间小谢 发送悄悄话 (177 bytes) () 03/27/2024 postreply 18:39:27

• 西方多元中，什么声音没有？但国策还是博弈的中庸。现在民间思潮变了，有右派的推动，也有中国策略的失误。 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (54 bytes) () 03/27/2024 postreply 18:48:19

• 摸着石头过河的说法，本身就意味着试探性，应该具有可逆性。可很多改革根本不具有可逆性。 -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:25:59

• 国企私有化演变为内部人瓜分国企，这已经不是摸着石头过河，而是打着改革的旗号公开抢劫了。这还不够激进，啥叫激进？ -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:33:30

• 在哲学上，任何激进定义都是指群体性的。而这些国有财产仅落入极少数人的口袋。 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:46:38

• 一说哲学我就没词了。：） -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:54:00

• 你说的抢劫非常准确；咱俩和谐一下，叫激进的抢劫。 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 16:00:10

请您先登陆，再发跟帖！