你太太被咬,肯定是狗有问题。应该索要医药费。前提是你们有时间去打官司。
其他你和狗的冲突,似乎是你没读懂狗的肢体语言。有的狗冲向你,似乎表现友善。可能是想和你玩。如果狗真想伤你,你已经被咬了。
当然,你有拒绝狗对你靠近的权力和自由。这个一点错也没有。我不过是换个角度,解读这些事。
你太太被咬,肯定是狗有问题。应该索要医药费。前提是你们有时间去打官司。
其他你和狗的冲突,似乎是你没读懂狗的肢体语言。有的狗冲向你,似乎表现友善。可能是想和你玩。如果狗真想伤你,你已经被咬了。
当然,你有拒绝狗对你靠近的权力和自由。这个一点错也没有。我不过是换个角度,解读这些事。
• 是没用。我们了解一点关于狗的法律,一般不跟别人的狗有身体接触。没想过索赔,狂犬病风险得排除。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:29:35
• 美国的做事风格是,不吵架,但索赔。你太太被咬,绝对可以索赔。 -前后左右- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:17:10
• 那一家住得较近。考虑时间成本、邻里关系,免了吧。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:22:49