你的逻辑是

那个时候美国就要利用中国？证据？逻辑推理？

所有跟帖： 

• 罗胖自己说的：当时英国利用日本，美国跟英国作对，就利用中国。你没有看到这一段吗？ -stonebench- ♂ (56 bytes) () 03/17/2024 postreply 21:26:38

• 这就是你的曲解，罗胖说的是 -dancingwolf- ♂ (549 bytes) () 03/17/2024 postreply 22:09:17

• 你的曲解吧。你没听到罗说“一战以前英美是世仇”吗？正如你所说，利用关系处到都存在 -stonebench- ♂ (522 bytes) () 03/17/2024 postreply 22:16:59

• 一方面的关系不能保证其他方面友好或者不友好。这本是外交惯例与事实。罗胖用某种关系好来排除其他关系的不友好可能，站不住。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 07:02:03

• “跟中国友好”的另一面是，日本侵华时期珍珠港海战前美国向日本出口大量战争物资。用罗胖的逻辑，这是不可能的。但这是事实。 -stonebench- ♂ (128 bytes) () 03/18/2024 postreply 07:07:23

• 大清是傻瓜，美国国会通过排华法案前大清也有异议，但还是接受了，大清一直不懂西方文明如何伟大的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 07:19:35