布林肯的原话是：如果你不在(我们)的餐桌上(吃饭)，那你就在中国的菜单上。中共国的大外宣故意将他的话翻译错误

还有人乐此不疲的传播。

sorry...

所有跟帖： 

• 布林肯的话是意有所指的。因为中国的“一带一路”造成不少未发达国家债务剧增，为要偿还债务不得不向中国做出损害国家利益的让步 -金笔- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 18:45:31

• 照你这么说，中国现在不跟美国一桌，老布的意思是，美国应当把中国拉过来，让中国没吃的：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 19:37:44

• 我以前写过一个帖子专门讲中国崛起的标志是大国们协商瓜分利益。但老习喜欢强势崛起，当然不可能坐在美国和西方一卓了，呵呵 -金笔- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 23:47:25

• 那么美国就大度一下去和中国凑一桌不就好了，协商应该不论在什么地方都可以吧：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/09/2024 postreply 07:00:18

• 不林肯那句话里没提中国啊，你这是添油加醋新话术吗？ -为人父- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 21:01:37

• 弱肉强食，老金好好学习世界银行，IMF，门罗主义 -美国老师- ♂ (0 bytes) () 03/09/2024 postreply 07:21:59

• 附原文。我的理解是，你不跟我们合作，你就会输掉 -Solomon7- ♂ (733 bytes) () 03/09/2024 postreply 07:31:54

• 把双方关系摆在各自的＂菜单＂上，说老布有＂社达＂也不冤：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/09/2024 postreply 07:48:52

• 只是slang -Solomon7- ♂ (0 bytes) () 03/09/2024 postreply 07:55:21

• 也有＂= ＂的时候：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/09/2024 postreply 08:01:29

• 其实原话不过是“不是决定者就是被决定者”，典型的强弱二元对立没有中间地带的思维。 -stonebench- ♂ (169 bytes) () 03/09/2024 postreply 08:00:18