我是不明白林木凭啥得出这样的结论，四大文明古国的提法是中国原创的。还拿朝鲜的大同江文明来讽刺。

咄咄怪事，难道西方史学界被中国统战了？

所有跟帖： 

• 文明的定义是高级文化 -波粒子3- ♂ (129 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:11:59

• 一本英文书是这样定义的。 -为人父- ♂ (381 bytes) () 02/23/2024 postreply 12:45:12

• 里面就有我说的高级与文字，文字是必要条件 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 14:34:37

• 林木说的没错啊，“四大文明古国” 只有中国人在说 -dancingwolf- ♂ (632 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:18:59

• 看我下面的回帖。本来是回你的。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 12:08:29

• 你对比过中英文版的全球通史吗？发现有什么不同了？再给你找一个英文版。出处都给你了，你可以去验证。 -为人父- ♂ (82 bytes) () 02/23/2024 postreply 12:47:54

• The Story of Civilazation 是一本儿童科普读物 -dancingwolf- ♂ (480 bytes) () 02/23/2024 postreply 15:22:11

• 儿童读物你觉得不具权威性？写进教科书里和儿童读物里的历史才是没有争议的历史。 -为人父- ♂ (305 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:06:55

• 任何权威都不是不可质疑的，硬掰的是你自己啊 -dancingwolf- ♂ (307 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:50:36

• 你这是承认儿童读物属于权威了？LOL -为人父- ♂ (212 bytes) () 02/23/2024 postreply 18:40:34

• 讽刺的主要是朝鲜。客观一点，我觉得中国至少应该提五大文明 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 16:50:17