这个比较有意思：知道而暴露B和不知道而暴露B，对嘉宾选择的影响是什么？

所有跟帖： 

• 从信息的角度看, 主持人知道哪里有车, 就可以排除有羊的门, 他掌握了2/3的概率, 可以使剩下的门提高到2/3 -walkman222- ♂ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 21:16:15

• 可是如果只看事实呢？主持人不知情的情况下排除了一个门，对嘉宾来说面对的情况不一样是2/3吗？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 21:24:52

• 问题是能不能重复, 即每次主持人都在不知道的情况下无知地排除一扇门? -walkman222- ♂ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 21:28:10

• 这个问题不要求重复啊。就是这种情况下的概率差别 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 21:46:15

• 如果主持人不知道, 他只有1/3的概率, 他排除了一扇门, 剩下的各占1/2 -walkman222- ♂ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 21:53:30

• 金笔网友已经贴了答案和原理。主持人知情的唯一作用就是他不会开错门，对嘉宾选择结果是没有影响的。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/18/2024 postreply 14:08:42