刚看到一剑网兄贴的视频，把夏都考证到了哈拉帕文明，又有人从哈拉帕考证到了苏美尔，甚至埃及。
这就非常有意思了，这些正经的以及非正经的学者应该是在说，中国人传承的华夏文明其实就是哈拉帕文明，苏美尔文明，XXX文明的延续。
有人担心或者欢呼，这样的考古结论会否认中华文明的独立性。
俺看这完全是多余的。因为这些考古工作正在努力地证明，中华文明是唯一的自古以来唯一的原装文明。
道理很简单：这些“更古老”文明的记录，比如传说，铜器，文字，跟中国文明的承继关系要远大于跟其他文明的承继关系。
跟中国文明的联系越明显，就说明跟其他文明的差异越大。
这些明显的联系和明显的差异说明什么呢？说明：
1. 苏美尔文明，哈拉帕文明不是今天的波斯文明阿拉伯文明创造的，而是是中国人的祖先创造的。
2. 两河啦，巴基斯坦啦，“自古以来”，是中华文明活跃的区域，哈哈哈。
3. 中国历史的传承，只是活跃区域的变化，而不是文明体系的变化。
相反地，波斯啦，巴基斯坦啦，如果不能证明他们跟哈拉帕文明，跟苏美尔文明的更近的传承关系（比如今天的巴基斯坦国，巴基斯坦人，巴基斯坦文明在哈拉帕时期大概还不知道在哪里），就只能说明他们是“外来文明”，是野蛮还是先进不知道，但他们需要另外证明自己的历史传承。
这样，四大文明古国，现在看来只剩三个了，因为苏美尔文明属于中国文明。当然，说中国文明属于苏美尔文明也可以，反正存活下来的是中国文明。如果扯到埃及，那就更有意思了，四大文明，可能古埃及也要被中国继承了，就剩两大文明古国了。
哈哈哈。如果您觉得正看（基于连贯性）这种说法很扯，那就反看一下，看看中国文明来自其他文明的说法是不是更扯（同样基于连贯性）。
其实担心或者急于把中国文明考古成域外文明的同学们都可以稍安勿躁。文明源头地理上在外国，和文明源头文化上属于外族是两个概念。
更何况，在人类灭绝之前，或者把所有的地都深翻一遍之前，谁也不能确定明天有没有更早的源头文明被挖出来，在哪里挖出来。
另外，考古证据和历史存在也是两个概念。不存在当然没有证据，但没有证据不一定不存在。宇宙起源谁有确切证据？科学家们可以质疑宇宙起源理论，但无法质疑宇宙起源的事实。
呵呵。
俺不反对中国文明起源于其他文明，文明更替种族兴灭本来就是历史发展方式，事实是啥俺都没异议。
但想证明中国文明起源于其他文明的同学，需要提供更有力的证据。需要拎清上面的各种关系和逻辑，不能混淆。然而目前看到的理论和证明，基本上只能证明中国文明起源更古老，活动地域更广，不能证明中国文明起于目前世界上存在的任何一种其他文明。
