拍案惊奇：有钱人杀人可以不偿命

崔哥讲的这个发生在旧金山的案子和辛普森案差不多，都是律师拿钱替人消灾，让富人杀人后脱罪。难怪老百姓仇富。没钱的冤死就怨死了，能不仇富吗？如果法制社会只对富人有利，那还有公平正义吗？这样的法制是不是走上了邪路？

 

所有跟帖： 

• 法是德的低配 -美国老师- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:44:10

• 法令滋章，盗贼蜂起。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:05:31

• 德的维度比法高，修德包括情商可防患于未然。。。 -niersi- ♀ (444 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:04:50

• 同意。不过小概率事件造成的后果难以预测，如果法律不赶紧完善就更糟。当年辛普森案子杀伤力就很强，对法律都产生怀疑了， -snowandlotus- ♀ (2408 bytes) () 01/28/2024 postreply 06:38:10

• 雪莲说的很对，人性不完美需要法律公正。。：） -niersi- ♀ (526 bytes) () 01/28/2024 postreply 14:27:52

• 法律是纸上的文字，总有漏洞可钻，这不仅是条文的缺陷，也是人性的弱点。悲剧。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 06:20:19

• 法律是人定的, 也是由人执行的。绝对的公正客观是不存在的。 -也是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 15:13:19