实际上，毛，刘之争 或 毛，邓之争都是一个最优化的问题。

来源: f2022f 于 2024-01-17 14:02:33 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1741 bytes)
本帖于 2024-01-17 14:43:08 时间, 由普通用户 f2022f 编辑

实际上，毛，刘之争 或 毛，邓之争都是一个最优化的问题。

例1. 毛的人民公社 和 刘的包产到户 都不是最优解。估计70%人民公社 + 30% 包产到户 最优。

       人懒，人斤斤计较，的地区适合包产到户  一家一户，小农经济。没有大型水利设施。（像小岗村）

       人勤快，人们不太斤斤计较的地区适合人民公社，大农场，大联合，机械化，自动化，现代化，

        大型水利设施 （像北大荒）

 

例2. 毛0% 通胀 和 邓的  10% 通胀都不是最优解。估计3%通胀 是最优解。  

        如果当年毛允许3% 的通胀，其他一切不变。那他的经济发展会快很多。

      （毛时代的经济政策应该由陈云负责吧）

         毛的0%通胀政策实际上是对邓有好处的。邓刚开始时生产什么都赚钱，赚钱也太容易了。

          后来才发现赚钱越来越难。（这是因为毛给的势能没了）

 

例3.  毛的0%内外债  和 邓的 100%GDP  内外债都不是最优解。估计40%GDP借债 是最优解。

        如果当年毛借40%GDP 的债，其他一切不变。那他的经济发展会快很多。（应该由陈云负责吧）

        毛借0%债实际上是对邓有好处的。邓有空间多借债，所以他的经济显得比较好。

请您先登陆，再发跟帖！