为啥不搞一个剔除通货膨胀因素的图表呢？毛时代是高积累，低消费，勒紧裤带搞工业化的战略，牺牲一代人，打下重工业基础。

所以那个时代的人生活太苦，但为国家向工业化转型打下了基础。所有非帕累托最优发展都是有代价的，毛时代的代价就是农民和全国人民先生产后生活，改开后经济发展的代价就是几千万下岗工人和普遍的道德沦丧，以及大面积的贪污腐败。

所有跟帖： 

• 撇开你的冷血代价说，毛压榨底层的血汗也没换来发展。以饿死众多农民为代价的大炼钢反而让钢减产。人均住房3平米却全国挖洞防臆 -十具- ♂ (82 bytes) () 01/15/2024 postreply 09:45:05

• 挖防空洞和大炼钢铁也是经济活动，在美国都会被记入GDP，可中国当时并没有记入产值，炼钢减少的产量也没有记入产值， -为人父- ♂ (218 bytes) () 01/15/2024 postreply 10:54:21

• 跨度五十年，没有一贯的不变价。产品结构早就面目全非了，指数矫正偏差太大。还有一个就是汇率误导太大，不能乱比 -FarewellDonkey18- ♂ (12814 bytes) () 01/15/2024 postreply 11:00:36

• 有人分析过印度农业产量比中国落后的情况下是如何做到买肉不要票，买粮不凭证的。 -为人父- ♂ (267 bytes) () 01/15/2024 postreply 11:26:12