但其实禅宗的问题是自限，并不存在逻辑上的真正矛盾，如说谎者和罗素悖论。

如果硬套哥的推论，则只有最后一个回答。因为公理系统只有两个选择：真，假，如果得出矛盾，那么只有不存在一个选项。

所有跟帖： 

• 你应该是对的。 -JSL2023- ♂ (140 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:16:27

• 我一定要给您的态度点个赞。 -露重烟微- ♀ (245 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:38:59

• 禅宗我觉得就是用来被调侃的吧，它自己都说你一认真就输了：） -JSL2023- ♂ (82 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:45:34

• 有没有一种可能，他并不是说不应该认真对待“禅”，而是禅不是努力“学”能明白的。“认真活”就是禅。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 21:10:35

• 有可能，反正你能看出矛盾就对了：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 21:24:47

• 自指的矛盾和自制的矛盾是不一样的，如果您摆脱不了无门关这种自制的矛盾，是无法真正理解G的。：） -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 13:05:45

• 你是说自指不是自制的？ -JSL2023- ♂ (169 bytes) () 01/15/2024 postreply 17:51:32