如果硬套哥的推论,则只有最后一个回答。因为公理系统只有两个选择:真,假,如果得出矛盾,那么只有不存在一个选项。
但其实禅宗的问题是自限,并不存在逻辑上的真正矛盾,如说谎者和罗素悖论。
所有跟帖:
• 你应该是对的。 -JSL2023- ♂ (140 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:16:27
• 我一定要给您的态度点个赞。 -露重烟微- ♀ (245 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:38:59
• 禅宗我觉得就是用来被调侃的吧,它自己都说你一认真就输了:) -JSL2023- ♂ (82 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:45:34
• 有没有一种可能,他并不是说不应该认真对待“禅”,而是禅不是努力“学”能明白的。“认真活”就是禅。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 21:10:35
• 有可能,反正你能看出矛盾就对了:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 21:24:47
• 自指的矛盾和自制的矛盾是不一样的,如果您摆脱不了无门关这种自制的矛盾,是无法真正理解G的。:) -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 13:05:45
• 你是说自指不是自制的? -JSL2023- ♂ (169 bytes) () 01/15/2024 postreply 17:51:32