基于文中黑体字所列的理由（再赞一下），AI如取得上手，为优化，一定要彻底消灭人类，否则不够AI。还好哥德尔站在人这边，

来源: dhyang_wxc 于 2024-01-07 06:51:48 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1049 bytes)

回答: 当然可能。如果人类可以走在“人工智能满地跑”的前面，也许还有生机：）由 cw 于 2024-01-06 19:59:23

功耗大概是人与机器各半。AI是个封闭系统，哥德尔所讲，是个半开半闭的系统，也就是说复杂系统的演化，是不能完全预知的。AI处理简单重复或封闭问题的能力，或者已经，或者将远超人类。但对于复杂问题，如模糊、未定义、半开放、嵌套、容错等问题，人的直觉在时间和能耗上，要胜过AI。阿西莫夫早就想过了种种可以使机器人的AI逻辑陷入stall的情形。所以问题是，到了AI满地跑的时候，还有没有直觉、想象、out of box thinking的人存在。一个例子，最大质数，以前是人去找，现在大概用AI了，能去找的人才在培养出来，先夭折，那将来就没有了。这就是个致命的问题。

目前看，那些一惊一乍地说AI今天又成人类啦的专家，大概造不出什么像样的AI。但智者不言，那些背后沉默的，将来就难讲了。支持AI为刀俎，我为鱼肉的那些人，将会导致人才夭折，是眼前的问题。