如果细分析，就能看出名可名是非常理性的，而悖论则多产生于这种理性的缺失。

简单地说，

名可名非常名并不是绕口令，也不是玄学。而是说明了一个基本的道理：

我们所定义的概念，都基于某种角度与标准。

特定角度与标准的选择会伤害事物本来的样子：比如鸡蛋作为蛋白蛋来源时，作为饲养厂产品时，作为鸟类学课题时，作为素描对象时，定义都会不同。

这些不同的定义加起来，也还无法完全呈现一个具体的鸡蛋，更何况只是其中一个。

这涉及名实差别。

中国古人对名与实的差别及关系辨识得很清楚。

看到定义的这种局限性，就应该承认：名可名，非常名。