直觉这个东西在形式和逻辑主义们看起来是“近乎无赖”。但他们不知道,这个东西是可以验证的。如老子说的“故常无,欲以观其妙;常有,欲以观其徼(校验)”。又如佛家讲“证悟”,那个直觉或whatever当能证,能有效验。科学也学会了这一着儿,叫“证伪”。基督教的神没有偶像,不能定义,怎么知道有神?同样道理。
有些佛教徒口称佛号,抱着逻辑不放,不知道他们修的是什么,大概是修“差不多主义”。基督徒也一样。抱着逻辑不放,什么也得不到。放下逻辑,反而成全逻辑,这需要一个不同的思维。这个思维在东方。
直觉这个东西在形式和逻辑主义们看起来是“近乎无赖”。但他们不知道,这个东西是可以验证的。如老子说的“故常无,欲以观其妙;常有,欲以观其徼(校验)”。又如佛家讲“证悟”,那个直觉或whatever当能证,能有效验。科学也学会了这一着儿,叫“证伪”。基督教的神没有偶像,不能定义,怎么知道有神?同样道理。
有些佛教徒口称佛号,抱着逻辑不放,不知道他们修的是什么,大概是修“差不多主义”。基督徒也一样。抱着逻辑不放,什么也得不到。放下逻辑,反而成全逻辑,这需要一个不同的思维。这个思维在东方。
•
对,这篇解释得相当对我胃口:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2023 postreply
14:32:53