这就欧式几何严格之处 少一点就成二条线了

本帖于 2023-12-22 13:40:19 时间, 由普通用户 JSL2023 编辑

Def 3: The ends of a line are points

所有跟帖: 

J老师果然精准严谨:)。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (32 bytes) () 12/22/2023 postreply 14:44:06

你解歪了,线本无点 -dancingwolf- 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (245 bytes) () 12/22/2023 postreply 15:02:53

那二条线的交点是什么"点" -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 16:48:09

嗯,J老师好问题:) -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 17:02:20

俺请C老师来给J老师背书一下。当然ChatGPT老师掌握的知识可能没有舞狼网友丰富:) -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (77 bytes) () 12/22/2023 postreply 15:26:37

网友想法有奇特之处,只是我不知道能不能明白 -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 16:49:59

其实也不奇特,俺不用看主贴都能猜出来:比如瞄准,三点一线。拿两点确定的线去找第三点。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (350 bytes) () 12/22/2023 postreply 17:05:21

不过我还真没想过这么基本的问题,在我都是自然而然的。有网友挑战,就但愿我的老欧没骗我:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (37 bytes) () 12/22/2023 postreply 17:20:51

搜索大师ChatGPT都站队你了,不用怕。其他凭搜索与混淆立论的小师不可能推翻C大师的结论 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (235 bytes) () 12/22/2023 postreply 17:24:19

C 大师算你的。我还不会用:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (39 bytes) () 12/22/2023 postreply 17:32:37

你可以不知道能不能明白,但应该能知道某些混淆直线与距离的说法不是“笔误”了叭 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (167 bytes) () 12/22/2023 postreply 17:20:57

现在还没有 至少网友似乎没有坚持"亚式点" -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 17:29:56

请您先登陆,再发跟帖!