有说:几何学的点的特征是能排成线铺成面——这不是几何学的点,严格说,这不是欧氏几何学的点。
欧几里德几何中,点是没有大小没有厚薄的,在几何原本中,希腊语的“点”是sign,只表示空间位置。而亚里斯多德所说的点是spot,中文一律翻译成“点”。几何学中的sign与三位空间里的spot没有任何关联。这恐怕是问题的根源所在。
说:点的长度不是绝对的零,是无穷小,那么你说的是亚里斯多德的“spot”,而不是欧几里德的“sign”。Spot当然是有大小的。在代数中,1点(一个spot)的大小是0.01%。
“标普今天上涨500点”——又是另一个实实在在的“点”。
真正烧脑的问题在这里:既然欧氏点非亚氏点,那么为啥白马非马不可以呢?
其实答案已经有了,本来欧氏点和亚氏点一个是sign一个是spot,属于完全不同的集合,当然不同,而你的白马和马则是同一个集合,你硬要说白马非马,那岂不是指鹿为马,不是狡辩还能是什么?
除非,那白马是一匹河马,或草泥 马。