看思芦文章说两句

拗救 特例 名词区分 您是对的 本质上呢 都是规则变通而已

而平仄关于抑扬顿挫之感，楼主却说现代人不唱诗， 所以不必讲究 。这种说法欠妥 ，如果这样 ，何必讨论近体诗词 ，直接现代诗不就好了 ？我看既要攀着近体 ，又要说平仄不究 ，自相矛盾，可笑。

又看你评第一句 红军不怕远征难 说是平铺直叙 没有诗意 基本可以确定这属于 “白首太玄经” 之语。第一句开门见山，简明扼要。此类语句多矣！随便说：

故人西辞黄鹤楼   ----

春眠不觉晓 ----

丞相祠堂何处寻 ----

这些基本上都是第一句就把整个诗说了 

 

也不须多言了

说老毛诗不行，不对 （其实按照这些人的逻辑来说，老毛的诗肯定是高人改过的，你是说这些人水平都不行？另一方面，高人也只是升华一下，本质上还是因为 老毛的诗可以很适合的叙述诗中事 这种诗别人可以写 但老毛写显然更有分量。另一方面 这些诗中的内容 显然是重要性远大于个把人的风月的 所以无论您多么的贬低 这些诗词都会流传青史 ）

单说艺术方面的话 说老毛之外 当代中国没有和老毛水平差不多的近体诗词 也是不对 才笔佳作其实有 流传不可能 欣赏的人少 只是小众娱乐

综上所述 我不是挺毛 也不想黑这些诗词 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 说毛诗好坏都无所谓，因为每个人都鉴赏标准和价值观不同，但只允许说不好，不允许说好，那就霸道了。 -为人父- ♂ (75 bytes) () 12/19/2023 postreply 06:44:48

• 谈书法不知道筋骨是指什么，谈诗不知道言与志的关系，都是在借别人的题抒自己的情。这是 -stonebench- ♂ (251 bytes) () 12/19/2023 postreply 07:11:01

• 所以我说这些人具有专制独裁的潜质，是真正的文革遗风继承者。：） -为人父- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 07:34:12

• 这句有无诗意，取决于每个人的欣赏水平。不争论。关于毛的平仄，见转文。我不评价平仄，不是说律诗不应守平仄 -思芦- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 08:28:20

• 最后回一篇 就不再浪费彼此时间了 -作业本- ♂ (734 bytes) () 12/19/2023 postreply 09:52:49

• 我认为以贝佐斯的头脑不配当首富-----光头的缺陷太过明显：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 09:57:14

• 技止此耳！ -思芦- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 09:59:58