来，看第一手资料

来源: stonebench 于 2023-12-16 18:27:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1449 bytes)
本帖于 2023-12-16 20:11:50 时间, 由普通用户 stonebench 编辑

引您原贴如下：

再引一个：

 

石评：

后边说数字不重要，前边说精确的数字很重要，“越准确越好”。

都是您的意见。

而且，大概您自己也承认，在大量尸骨被抛长江的情况下，精确数字是不现实的。

如果今天可以精确到个位123456，可以用来表明对这些死难者的“尊重”，那么没有被统计到的654321条生命呢，他们被尊重了吗？

300000作为一个概数，标明一个量级，表示可能多一些，可能少一些。哪里不科学，哪里不严谨？为什么用这个数字“愚蠢”？

如果精确数字不现实，就按您的希望把300000这个数字拿掉，有“从地狱来的狗东西”质疑南京大屠杀时，中国说什么？

没有准确数字？

对不起，数字没有精确到个位？

对不起，没有姓名，所有没有被杀？

我看到您多处声明，不否定大屠杀。但您的这种对精确性的严格要求的作用，却是实实在在的让人无法开口纪念大屠杀。

希望这不是您的本义。

 

 

 

请您先登陆，再发跟帖！