古老文化能存活，先排除文化本身没有凝聚力。剩下的有三个可能，一，此文化特色为说一套，作一套。

任何接触过弱势群体且看过正史的人，都明白书里的圣人君子不过引人入彀的幌子。外圣内法，厚黑学才是现实。只有以为一学会古老文化，就自动高人一等的人，才天天共情裹着仁义礼智的镰刀。二，算“离心离德”的方式不对。我还记得刚入籍美国后和不认识的人闲聊，我们就两党之不靠谱，美国人之反智进行了亲切友好的长时间会谈。临分别时，该人说：Really happy for you, welcome to becoming an American citizen. 这要是搁在本坛，我还没说到戏肉呢，就被您老泪眼婆娑，认为离心离德送”客”了吧。第三种，一二皆是也。

所有跟帖： 

• 你真是不知所云。第一句話就有語病，其餘是自以为是一厢情愿的瞎想和陳辭濫調 -中间小谢- ♂ (77 bytes) () 12/14/2023 postreply 17:50:15

• 呦，白话文语法也是您发明的？还有您可能不知道，您推崇的文化里直接说人“瞎想”是很没修养的言辞，真是缺啥就成天宣扬啥啊。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 18:52:00

• "胡說"不可，"瞎想''又不可。規矩這麽多，吾都不好意思回你帖了。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 19:01:17

• 可见您对中国文人的修养确实不大清楚。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 19:46:03

• 宝宝，咱说话能有点新意不？ -qiaoyun0416- ♂ (296 bytes) () 12/14/2023 postreply 18:54:20

• 您这话说的真让我如坠云雾， 我是误入过家坛吗？ -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 19:43:36