感谢杨别青先生参与讨论，共同纪念南京大屠杀死难者

我跟杨兄经常意见相左。但我没见他骂过人，总是拿事实说话，虽然他列举的事实有的我并不认同。这是言论自由的常态，大家可以做到和而不同。

具体到今天的议题，我相信他不反对我主张的300000+，或者~300000。那些恶意鼓噪、恶语伤人的起哄者，完全是白费精神。我本人不打开那些帖子，相信杨兄也不支持。

有人说我想装理中客。我本来不知道理中客是什么意思。现在学会了。

我声明，我不是理中客。我有鲜明的立场和倾向，而且还“哭哭啼啼”。

同时我奉劝大家，不要相信世界上有理中客。人都是主观的。客观，只能在理性的交流甚至辩论中去认识。标榜的中立，经常不是真的中立。何况，在正义和邪恶之间，保持中立对吗？

所有跟帖： 

• 我明白你是出于对个体生命的尊重，但我觉得更应纠结的是为何人性里有如此之恶 -老键- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 18:22:48

• 军国思想的萌芽植根于江户幕府时期。明治以后，迅速成为远东第一，举国狂妄，终至覆灭。现在的第二大经济体，有类似倾向。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 18:27:41

• 人生苦短，说服人很难，以前我也喜欢争个输赢，现在想想讨论能让人深入思考才是本来意义， -杨别青- ♂ (30 bytes) () 12/14/2023 postreply 18:49:22

• 同意，讨论有益，输赢没有。我原文里有一处事实错误，经网友指出，已经改正，双赢。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 18:55:17

• 赞态度。有人总将不问对错，两边各打五十大板的中立结果和客观分析对错的中立立场混为一谈。可惜了理中客（理性中立客观）三个字 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 20:28:00

• 我历来对这种理中客这种似是而非的名词不感兴趣。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 20:34:04