以此反驳立的把脉是”胡说八道“的观点,引如内

本帖于 2023-12-07 10:31:10 时间, 由普通用户 stonebench 编辑
回答: 从真正科学的角度来谈中医脉诊stonebench2023-12-07 10:20:36

我来谈谈中医——小议神秘的中医脉象

 

 

我来简单谈谈中医。中医属于人类古代的传统医学。这些医学是在人类对人体和疾病极度无知,并且没有科学的研究方法的情况下,通过极大比例的臆想产生的治疗方法。因此,它们具有一定的相似性。即中医并不比其他原始医学有质的优越。它们都具有荒诞的理论和疗法,而且一个关键问题是,它们都不能准确判断疗效。直到今天,很多没有医学背景或者一定统计学背景的人仍然无法理解,一个医生给人看病或我自己有病去治,医生怎么能不知道治疗有没有效,我怎么能不知道呢?是的,实际上没有现代科学的方法,无论病人还是医生都不知道自己的治疗到底有没有效。

 


那么,我们今天先从中医脉学谈起。

 

首先我先简单介绍一下中医诊脉的原理。中医将人手腕处的桡动脉分为寸关尺三个部分。这三个部分就是医生诊脉时食指中指和无名指按压的大体部分。

 

这就相当粗疏。因为一个一米九体重二百公斤的医生和一个不到100斤一米四的女医生诊脉,那么摸的根本就不是一个地方。

 

更荒诞的是,中医理论认为,左手的寸关尺分别能反映人体心肝肾(阴)的生理和病理的总体状况。右手寸关尺反映肺脾肾阳(命门、阳)的情况。

 

我们思考一下,动脉是一根连贯的血管,血液在里面是连续流动的。我们不用去学流体力学,和血管的组织学。想想就知道在手腕处怎么会有那么小的紧挨着的三个部位的血管统一的搏动,能反映出不同器官的不同的生理状况,而且可以诊察出那个脏腑有病变,是什么样的证。那么,脏器是通过什么样的机制能够特定的影响到联通紧挨的血管的如此小的三个地方,而且为什么要形成这样的反射呢?所以,你如果这样思考,就可以断定这纯粹就是胡说八道。

 

那么,我们的中医摸脉摸了两千年,他们都摸到什么了呢?摸到的是幻觉。

 

但这样的明显的荒唐愚蠢的理论,怎么会在2000多年被中国,我们的整个民族都相信。几乎没有人提出质疑?

 

 反对中医也需要理性。前两年,有一个反对脉诊的西药大夫引发社会的争论,结果和一个中医打擂。结果打擂的测试竟然是摸脉诊断女性是否怀孕。我当时听了都傻了。女性怀孕后,心跳加快,加强。所以,有经验的大夫是完全可能摸出来的。结果,当然那个中医大夫赢了。

 

 这真混乱。

 

 我们为什么历史上全民族相信脉象。没有科学的思维习惯,迷信,还有沉溺于神秘主义。今天,还有就是偏狭的民族自豪感。

请您先登陆,再发跟帖!