中国创新学两大问题:多余与缺乏,阻碍创新

来源: dhyang_wxc 2023-12-05 08:43:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (485 bytes)
回答: 中国人的创新性问题stonebench2023-12-05 07:23:33

多余:文字,八卦,历史,儒家,中医……这个单子很长,随时更新。但打包就很清楚了,就多历史生出来了中国人。

缺乏:科学,信仰,逻辑,数学,礼义廉耻,抽水马桶……这个单子很长,随时更新。但打包就很清楚了,不缺的只有不肖子孙。

把上述打包,弄成本《中国创新学》,扔垃圾箱里,就解决问题了。

 

所有跟帖: 

创新的一大特点是对别人(大的群体吧)有用(含实用性或理论性),并不是想个新招就是创新(比如就留一根头发,让它长得任意长) -老柏树- 给 老柏树 发送悄悄话 (123 bytes) () 12/05/2023 postreply 09:59:12

hehe, 老兄,你讲的是下一步。认清接受现实,不抱怨古人这没有那不对,像个怨妇/怨男,就是不创新,也能过得挺好。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (722 bytes) () 12/05/2023 postreply 10:42:47

不完全同意,大的创新,很多确实是出于偶然。我们领域最近10多年有的创新,就是人为的(当然领头的不是华人,没哪些资源) -老柏树- 给 老柏树 发送悄悄话 (393 bytes) () 12/05/2023 postreply 11:04:39

这是另一问题。据我所知,美国专利不接受idea,要做出来才可申请;没有idea和没做出来的能力,是两回事。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (777 bytes) () 12/05/2023 postreply 11:35:46

诺奖,也是个曲线。当年杨李之争,就是合成曲线里,哪一段是更重要的? -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (445 bytes) () 12/05/2023 postreply 11:59:09

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”