可是没有得诺奖的啊，这就成了没有原创性的证明了。：））

所有跟帖： 

• 谁说的, Q8是不是? 请他吃巴掌, 哈哈 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 13:26:44

• 由于政治原因中美关系恶化, 华人子女现在很难进入国家安全相关理工专业, 可能需一代人才能恢复 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 13:28:07

• 现在即使做基础研究申请经费也不容易了。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 14:16:50

• 张益唐十年前是没有任何经费的；经费有时很重要，但对做非实验性基础研究的（纯理论的），不一定 -老柏树- ♂ (304 bytes) () 12/04/2023 postreply 18:35:08

• 确实，数学研究对经费要求不高，实验性研究就特别依赖经费，比如医学和生物学。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 19:39:01

• 那么大的基数，那么长的时间（78-23年），在同别人一样的环境中，你做不到，我当然可以探讨原因（虽然很难，可能谁也不知道 -老柏树- ♂ (156 bytes) () 12/04/2023 postreply 18:23:46

• 对的，反求诸己是正路。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 19:40:53

• 印度的人口基数和中国差不多，时间更长吧，咋也没出个创新的？从世界来看，美国是特例(因为移民)，其他国家才是正态 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 21:38:05

• 印度1930年就有诺贝尔科学奖了，自己去查 -老柏树- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 22:27:08