所以比较要对等比较，别拿50-60年代来美国的和80年代以后来美国的进行比较。诺奖是滞后奖，成果滞后几十年后被评奖。

所有跟帖： 

• 这个观点我赞成，不过50-60年代港台来美的成员素质和大陆80年代的有所不同，比较复杂 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 05:53:44

• 我在帖子里比的是一代，而且基本从头开始，港台的从40-50年代开始算，大陆80年代初开始算（78年开始也可，但开头人少） -老柏树- ♂ (241 bytes) () 12/04/2023 postreply 12:48:49

• 滞后？李杨40年代中期抵美，57年拿诺奖，滞后10几年而已；丘成桐70年左右抵美，82年拿的。滞后40年以上拿这些奖的 -老柏树- ♂ (581 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:16:12

• 你还是没有找出80年代出来的港台获诺奖的。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 09:36:55

• 华人华裔得这样的大奖总体已是小概率事件，不可能像美国英国那样的。你把12-3个人放到1957-2023年，66年的区间 -老柏树- ♂ (818 bytes) () 12/04/2023 postreply 10:30:46