读帖随感

你的价值只在于你自己，在于你自己的所作所为，而不在于你属于什么群体！ 

这是本人这两天读到的最有启发的金句。

或许是因为中国文化注重群体的关系，个人只有在群体和他人之间建立起联系后才能找到自身的价值，连“仁”都要有“二人”才能得到彰显。

许多人在群体里找自己的信心和骄傲，那是阿Q（loser）的思维，不管中国美国或其它国家多么伟大 

说的正是。 你是loser就是loser，不会因为你是中国人你就不是loser了。

同样，你是一个堂堂正正的人，也不会因为中国有这样那样的问题而贬低了你自身的价值。

可悲的是，许多人硬要把自身和中国联系起来，即便用脚做了选择，身在他乡，却要以主人的身份指点江山。甚至看到别人指出的缺点和不足就大呼小叫如丧考妣。

还真的把“祖国”当成母亲了。

即便，祖国就是母亲，一个人不能永远脱离不了娘胎长不大，母亲就不能指出她的缺点错误了吗？

想起李南阳《我有这样一位母亲》，读罢，丝毫没有觉得李南阳成为loser，反而看到一个正直，勇敢，坚强可敬的大姐。

家丑不可外扬固然不错，但圣人曰：知耻者近乎勇！

所有跟帖： 

• 你理解偏了。我觉得这就像你习惯维护西方文化，对西方文化充满敬意一样，小谢则是对中国文化充满敬意。 -为人父- ♂ (132 bytes) () 11/30/2023 postreply 09:25:16

• 主要還不是敬意，是認同。認同首先出於喜歡。 -中间小谢- ♂ (49 bytes) () 11/30/2023 postreply 09:53:30

• 一个人喜欢什么，维护什么无可非议，但就像你倡导的， -dancingwolf- ♂ (176 bytes) () 11/30/2023 postreply 10:32:25

• 我反对在辩论中使用人身攻击，这是任何文化都不提倡的。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 11:37:59

• 你根本不理解我的意思。我不维护东方，也不维护西方，正相反，我反对把文明分成东方西方。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 11:39:51

• 就像科学，全世界只有一个，并无东方科学和西方科学。医学也一样，只有现代医学和传统医学，所谓中医只是传统医学的一个分支 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 11:43:07

• 而现代医学全世界都一样。文明也是一样，西学东进，东学西进，演化的最后就是都趋向于最先进的东西，分不出东西来。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 11:47:28

• 如果你看到这种趋势，你应该思考的是：那么更先进的，具有普世价值的东西是什么（这种普世的东西就是最终会被全世界接受的东西） -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 11:50:10

• 你如果理解到这一点的话，咱们就在一个层次来交流了。我前面说了我的答案，那就是不管你是中国人美国人，那都没关系， -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 11:53:23

• 你的价值只取决于你的所作所为！这个观念是具有普世属性的，因为它与你属于哪个群体毫无关系！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 11:54:56

• 那我改动一下我的话，只针对舞狼。：） -为人父- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 11:47:01

• 同理。一個 Loser 不會因為摆脱了中國人身份，進入了西方人身份，他就不是 loser 了。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 09:56:18

• 这是对的，所以你属于哪个群体根本不重要，重要的是你的所作所为！归根结底你是人，把人做好才是根本性的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 11:58:09

• 一只狼是狼，一群羊仍然是羊, 一群羊不会赢过一只狼, 哈 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 10:39:37

• 改两个词就准确了：”看到别人指出中国的优点和长处就大呼小叫如丧考妣“ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 11:04:40

• 改两个词就准确了：”看到别人指出中国的缺点和短处就大呼小叫如丧考妣“LOL -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 15:29:30

• 加两个词就准确了：“看到别人指出自己靠扭曲制造中国的缺点和短处就大呼小叫如丧考妣”LOL -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 03:41:40

• 其实重点根本不是优点缺点。如实指出缺点（比如关系大于规则）谁能不服？如果故意扭曲抹黑，就别怪有人指出。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 11:07:32

• 你没有看透的是：把人分类是政治人物的伎俩，因为分类后政治人物才容易操控思想，挑拨仇恨。硬把世界分成东西就是典型伎俩。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 12:04:41

• 分类的方法有许多种，有按肤色分的，按信什么神分的，按有产无产分的，不论怎么分，最终指向的都是仇恨与屠杀 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 12:08:56

• 你如果看到把人分类的阴险，你就会意识到我们都是人，具有普世意义的博爱才应该是被普罗大众接受与提倡的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 12:10:41

• 那你就看看那些看到俺说传统有优点时就立即把肯定中国优点等同于反对现代科技的网友的表现吧。他们挺符合”把人分类“的概括：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 12:17:21

• 我觉得争这种东西没啥意义，好的东西必定会被发扬光大，你认为好或不好都挡不住它发扬光大的趋势 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 12:37:17

• 所以您的标准又不适用啦? -stonebench- ♂ (167 bytes) () 11/30/2023 postreply 13:36:52

• 没有任何矛盾 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 13:48:18

• 嗯，明白。所以按照古今中外来分群又阴险又没有意义。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 18:24:18