呵呵，你的思路怎么转到这儿了呢？我读过一段时间《易经》，发现脑力不够，放弃了。这个东西大概是超前的。

我认为二进制与《易》，是两种不同的思维。莱布尼茨有点儿郢书燕说之感。

所有跟帖： 

• 两步跳：一是几何二分，二是中医的不同。 -stonebench- ♂ (150 bytes) () 11/27/2023 postreply 19:42:19

• 几何二分大概指向西方没有互补思想，中医的阴阳说不同于西医指向中国的另一套思维方式。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 20:15:36

• 不好说。好象是为兄以前讲过一个易学异人，这样的人不讲，就不知道真正如何。 -dhyang_wxc- ♂ (548 bytes) () 11/27/2023 postreply 20:25:23

• 讲《易》的，好像知其然，不知其所以然的人为多。学的人，基数不够大，《易》大概是要失传了。 -dhyang_wxc- ♂ (261 bytes) () 11/27/2023 postreply 20:45:27

• 同意。我觉得易医之类都要天纵奇才，父子相传也会走样。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 21:04:21

• “人而无恒，不可以作巫医。”“不恒其德，或承之羞。” -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 07:13:16

• 命卜相山医，都得实践才明白理论。周易要全面掌握需要天才，但掌握一部分的大有人在。清末有 -Shubin- ♂ (147 bytes) () 11/28/2023 postreply 09:48:07

• 这本书没看过。是要实践知其然，然后追求所以然；除非生而知之。 -dhyang_wxc- ♂ (222 bytes) () 11/28/2023 postreply 10:50:26