我也听说，中医太超前，是外星文明送给中国人的礼物——此话难以证伪，且当真。但问题来了：地球人的小脑袋如何掌握外星人智慧，靠猜还是靠蒙？你拿一本Harrison's Principles of Internal Medicine 送给非洲原始部落的巫医，他的医术就会超前了吗？
您的逻辑错误：邓铁涛活到104岁，与中医是否有效没有直接的逻辑关系，长寿的人很多，不需要懂得中医，相反，很多中医（包括西医）寿命都不长。
以下供您参考：
邓铁涛的儿子经常便血，他辨证为肠胃湿热，吃他开的中药半年。未愈，后行肠镜检查，结肠癌伴转移，错过最佳手术时机而亡。其妻素有高血压/高血脂，一日突诉剑突下疼痛。他诊断为胃脘痛，吃中药，直到第二天查心电图。下壁心梗扩散，心衰而亡。（http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/884? ）
中医在宏观上是有一定道理的，比如辨证施治，但是具体如何落实，不同医生的方法南辕北辙。同一个病人，分别看两个老中医，甲说是热症，乙说是寒症，药方也大相径庭。听谁的？谁才是真正的中医？
岭南人（包括很多广东人）都离不开中医，本人对他们煲汤放一大堆药材颇为不解。在广东，当地的地理气候可能需要一些淮山，党参，南杏北杏之类的，但换一个地方，到了国外（挪威冰岛），是否也一样需要凡煲汤均离不开药材？是药三分毒，还是中药真的没有副作用？
很多中医的理念也不是中医独有，现代医学也越来越重视个体化，holistic approach. 比如目前的CAR-T therapy不就是针对每一个病人自身的条件量体裁衣施治，你懂的。
