唯心唯物都有一个主要问题,就是解释另一方为何存在及怎么存在。

现在从论据看,唯物可以解释心是物复杂到了一点程度,新显现出的功能,但唯心还在否认“物”的存在。这就造成“心”在解释“物”上得叠加大量假设。比如飞矢问题,从物的角度,只需认为一支飞矢存在,但按您的说法,我得先假设“无数”影像存在。如以拍摄影片为证,也要先有物,再有存在的影像,然后影像再动起来。即使作了这些解释,但影像被胶片存了起来,可随时观看并未消失。但照此解释飞矢,那些静止的矢去哪里了呢?比起假设每一个瞬间突然原地出现,下一瞬间又消失,同时在下一个点又出现一个新的矢影的解释,我还是觉得只有一根箭矢移动,是更简洁具有说服力的解释。

请您先登陆,再发跟帖!