比如11月，纽约的秋天到了。
简单概括，秋天有特定特征，特定特征出现，秋天到了。
但特定特征是什么？叶子黄了，气温低了，雨季开始了，天空清澈了。。。。
都出现才能判断还是出现几个就能判断，到什么程度，等等。
而且，这些特征的确定是怎么发生的？比如叶子黄了是怎么确定的。
追到最底层，就是逻辑的尽头：感知的发生与判断的原理与机制。
那感知又是什么，判断的本质又是什么？
这就不是逻辑问题了，也不是逻辑推理能解决的问题了。
逻辑能力还在，但是没用了。
从这里可以产生不同的世界观与方法论。
而这些东西一产生，逻辑就又回来了，它找到了对象，可以判断了。
从这里，又产生了真正的懂得逻辑的人和自以为懂得逻辑的人的不同。
但是都自以为掌握了真理。
