一个陈述，挑翻三段论专家

11月，纽约的秋天到了。

如果三段论专家认为这句话讲的是事实，请以三段论论证。

如果不能，何以知道这是事实？

如果三段论专家认为这句话讲的不是事实，请以三段论证。

如果不能论证，何以知道这不是事实？

来吧，show 一个

所有跟帖： 

• 俺的三段论：不能解释事实的逻辑专家都是伪专家，本坛专家不能解释简单事实，所以都是伪专家。有一个算一个：）欢迎证实或证伪 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/09/2023 postreply 06:42:45

• 这不属于三段论或形式逻辑范畴。 请先了解形式逻辑的基本概念 -SwiperTheFox- ♂ (365 bytes) () 11/09/2023 postreply 06:57:36

• 这个你需要对专家们讲。他们要求中国哲学家讲事实（比如仁者爱人）时必须用三段论，不然就是中国式逻辑，有缺陷。 -stonebench- ♂ (265 bytes) () 11/09/2023 postreply 07:01:19

• “中国人（或文化）缺乏”是个套路。送逻辑批萨的去了，还会有缺乏宗教，缺乏信仰。的批萨送来。天天有批萨：）。 -dhyang_wxc- ♂ (123 bytes) () 11/09/2023 postreply 07:31:11

• 俺的小鼠实验可以解释： -stonebench- ♂ (60 bytes) () 11/09/2023 postreply 10:59:30

• 坐等对方辨手上台，希望最反感你的金角大王来论证。：） -为人父- ♂ (179 bytes) () 11/09/2023 postreply 08:00:22

• 这位大王是搞事儿婆大师，把一个严肃话题搞成够撒泼，三言两语的事儿：） -stonebench- ♂ (167 bytes) () 11/09/2023 postreply 11:04:10

• 建议辩论双方不好情绪化，不要人身攻击，只讲理，不论人。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 11/09/2023 postreply 08:02:44

• 很好，立此存照，你的帖子和楼上那位”辩者“的帖子相映成趣; 他不值得老夫浪费时间 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/09/2023 postreply 12:38:09