本来我觉得那个帖主说得有些偏颇，但经您这么几天一分析，我突然明白了。

1. 基础逻辑学并不难（比如您就觉得比日常语言简单）。

2. 逻辑学传入中国已经有上百年，有足够的时间让我们学习。

3. 但连您作为有文化的典范也没作出我出的基础逻辑题，所以这不仅是个案，这代表了一大批人的问题。

4. 既然具有普遍性，可见是有系统问题。缺陷的意思是不完美，所以确实是系统有缺陷（不是生理缺陷）。

 

您要再问我为什么，我觉得大概是因为国内只开数理化，却没见开过逻辑公共课。

 

谢谢您帮我理清了思路，感恩！

所有跟帖： 

• 您能说说帖子中结论是基于什么逻辑吗？比如基础逻辑如何让您混淆“推不出弱”和“推出不弱”？这种混淆与逻辑相关还是与语文相关 -stonebench- ♂ (669 bytes) () 11/06/2023 postreply 05:02:29