这帖子都咋写出来的？人和人的差异咋这么大呢。目测你要学我学过的逻辑学，估计你会轻轻松松过我当年的考试关。

来源: 盈盈一笑间 于 2023-11-05 13:49:33 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (167 bytes)
本帖于 2023-11-05 13:58:41 时间, 由普通用户 盈盈一笑间 编辑
回答: 差异何时是缺陷 由 stonebench 于 2023-11-04 23:15:09

鬼脸

所有跟帖： 

• survival defects are not defective. Is it logic or unlogic? -TJKCB- ♀ 给 TJKCB 发送悄悄话 TJKCB 的博客首页 (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 13:53:48

• 这需要有大前提，小前提来论证吧。用演绎法，还是归纳法？：） -盈盈一笑间- ♀ 给 盈盈一笑间 发送悄悄话 盈盈一笑间 的博客首页 (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 13:56:56

• Reverse engineering: if a System works, no defects. -TJKCB- ♀ 给 TJKCB 发送悄悄话 TJKCB 的博客首页 (885 bytes) () 11/05/2023 postreply 14:02:22

• 有些学问就只是为了学问而学问。别把它太当回事它就不成问题了。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (168 bytes) () 11/05/2023 postreply 15:20:09

• 语法 is after the fact, as 逻辑学is after 逻辑 -TJKCB- ♀ 给 TJKCB 发送悄悄话 TJKCB 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2023 postreply 10:45:10

请您先登陆，再发跟帖！