老张去理发,不巧,碰上一个刚出师的小学徒,手一抖,结果……
老张走出店门,碰上隔壁老王。
老王:老张啊,你后脑勺咋缺了一块头发?
老张一摸后脑勺,眼珠一转:胡说!这只是和你不一样的发式,一根头发不少!
老王:不,不,你看看我这儿,
老张:你我只是不一样,我啥都不缺!
老王: ……
老张:你不要把差异说成缺陷,你看你自己,头发花花白白,而我一头乌发。你的头发是头发,我的头发也是头发,你不缺啥我也不缺啥。(欧洲的引力作用于万物,中国的引力也作用于万物,西方的逻辑没缺陷,那么中国的也没有,中国的逻辑有缺陷,那么西方的也有。)
老王:您这逻辑不对嘛
老张:你去年借了我家一个鸡蛋没还一直想悔过,你有悔过书情节,你情感代替了思维,你自己思维的缺陷取代了逻辑判断!(“认为中国人的逻辑有缺陷”是因为提出的人思维(不是逻辑)有缺陷:情感判断完全取代了逻辑判断 -硬把差异说成是缺陷,在心理上是划清界限痛改前非的悔过书情结)
老王:不,不你真的……
老张:头发不是我唯一的身体组织,其实是最不重要的东西,你看我头部除了头发,还有眼睛,鼻子,耳朵,你看我这双眼皮儿……头发对我来说什么功能都没有(对中国人来说,不但逻辑不唯一,逻辑之外的规律还有一套完善的理论,西方人就发展出科学,而中国就发展出心学。而心学中“逻辑”的作用不那么明显,因为它的功能比例没有那么高。)
老王:我只是说你后脑勺缺了一块头发……
老张:我头发缺一块但我不在意,我更在意我的眼耳鼻舌,它们的功能比你的头发强多了!头发完美未必是好事,到了大夏天热死你!(中国人的数学中的逻辑有缺陷,而是因为中国人的兴趣不在逻辑分析)
老王:那倒是。
老张:你好好想想:头发是不是人类唯一的组织?生活中难道非依赖头发不可?生活中难道有头发解决不了的问题?逻辑不是人类唯一的思维工具?生活中难道有不依赖逻辑的问题?生活中难道有逻辑解决不了的问题?
老王:您忙着,拜拜了您那!