哈哈哈，题目吸眼球哒
真正的题目是：逻辑的起源可以用中国的理论来解释；中国的思想有助于科学突破。
逻辑的起源跟中国的理论有什么关系？
很简单。逻辑是意识或者思维的一种工作方式，主要特征就是发现点与点之间的对应关系。逻辑本身没有起源，但它的存在依赖于点与点之间的不同。比如情感取向导致政治取向导致判断标准失常，三者间的联系建立在这三个东西被视为三样东西。如果它们被视为一样东西，就没有这样的“导致”关系了。
另一个比喻是一只蚂蚁爬到你的手上，它在拇指，手腕，肩膀之间建立了时间联系：从手指出发，一分钟到达肩膀。这是逻辑在它的意识中产生的关系认知。但对你来说，就不存在这种联系，它们都是你，是一体的。
是的。这就是逻辑的基础：对差异的坚持与分析。
这也是逻辑的局限：差异可能只是对有限的认知显现为差异。
这也可能是逻辑的终点：如果有一种认知可以把有限统一起来，那么逻辑就没有意义了。就象蚂蚁的认知对人没有意义一样。
那么，有没有这样一种认知呢？
对西方思维来说，大概是没有。因为西方思维的基础就是分分分分分。即便说到终极的神，与还是与人二元分离。
对中式思维来说，则可以肯定有。
这就是为啥中国人的思维中有逻辑，但逻辑不唯一的原因。
对中国人来说，不但逻辑不唯一，逻辑之外的规律还有一套完善的理论，甚至还有运作模型。
这就是为啥量子纠缠现象对中国人来说一点儿也不新奇的原因。
呵呵，扯到科学了。
俺不了解量子纠缠。但这种超过光速的同步相应现象可以用蚂蚁与人的对比来完美解释。
以分分分的方式来看，最快也就是光速。
以合一的方式来看，则不需要速，不需要任何速，因为本来就是一体，万物一体。
这种一体观当然不是现代科学意义上的。
但一体观中有很多规律性的概括，比如同声相应同气相求之类，至少提供了另一个观察角度：任何地方的一种改变，都是一次角度调整，不是两个粒子相应，而是全宇宙都相应。
能不能观测检验到就是另一个问题了。
