万有引力当然是牛顿发明的。因为万有引力不是“力”，而是时空扭曲，他的理论在物理世界是错的。我们可以发现不存在的东西吗？

所有跟帖： 

• 萬有引力的概念是牛頓發明的，但其基於現像不是。時空彎曲其實跟萬有引力一樣，也是"錯"的。 -中间小谢- ♂ (234 bytes) () 11/03/2023 postreply 10:01:23

• 所以现象只是现象，描述现象或发明/发现普遍性规律是另一回事。广义相对论的有效性被挑战，也不代表它被证伪了。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 10:22:00

• 牛頓力学也没有被廣義相對論證偽，衹是適用範圍窄了。 -中间小谢- ♂ (60 bytes) () 11/03/2023 postreply 10:30:12

• 适用范围窄只是从应用角度来说。牛顿力学假设空间和时间都是绝对的，相对论证明这两个假设是错的。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 10:53:00

• 這是用邏輯來理解物理學？如果是，恰好體现了邏輯笨拙的地方。 -中间小谢- ♂ (229 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:17:43

• 您可以读一下“limited case”的前提，其中之一就是make some approximations. 我们日常生活的物 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 14:09:00

• 活的物理空间非常近似牛顿力学系统，但本质上并不是。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 14:15:00

• Limiting case 不是 limited case. -中间小谢- ♂ (207 bytes) () 11/03/2023 postreply 18:02:47

• 您看一下从广义相对论的公式推出limiting case的牛顿引力公式里都是等号（=）还是还有约等号（≈) -露重烟微- ♀ (955 bytes) () 11/03/2023 postreply 22:19:59

• 谢谢您重申这个道理：对现象的认知和现象本身并不是一回事。 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:08:00

• 不客气，苹果掉落是现象，引力是对此现象的解释，并不是现象本身。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 15:43:00