读老健说我愤青
老健问得好，“放在国内，你是沉默还是爆发？” 答曰：一声也敢吭。
但，又认为，“沉默不得爆发不起对老百姓天经地义，放美国也差不多，老百姓的职业毕竟不是爆发或造反，求一方净土养家糊口安身立命是他们的本分。”有点太放过自己了。
“活着就好”，近于无可指责，但也近于豢。屡见不鲜的总理死，一抹泪；一个总书记死，来一声喊；又一个总理死，一片鲜花….. 像是在说什么，其实更是自舔。散场后，回屋尚有吃喝，“村里瞎子聋子都能领到二百块钱”，才是最看重的。
不是去领，而是去取。和这理儿一点边儿也不沾的民，不为他豢，自己其实也不将自己当人看的。
种种学潮，事件经历后，才知道，就是一个再一个的“吵死了”。而且觉得这“吵死了”的质量也比不上张爱玲遇上的。
不觉得，七十几年间的发生，常常分不清孰豢孰养，啥该啥不该吗？记得在白纸运动中听到“不要专制要选票”“共产党下台”，被震到的不是叫了什么，而是那叫。接下来的感受是：又要吵死了。
高兴坏了，被称“愤青”。人民被豢，是愤吗？那是我表达得不好。自从认识到“人民”已经不配“哀其不幸怒其不争”时，就不再去关心他们的反应了。总觉得，自己怎么也不会有孔乙己的正常，也遇不上闰土祥林嫂那样本分人格的机会了。
如是这般的“一路走好”，廉价。什么时候才能听到看到有如给鲁迅送终的叹息和人群呢？虽然也吵，可终究有看头，有听头。
