如果从形象讲，力是那个“物形之”，但谢兄的wet machine，大概是属于“势成之”，势就很难归于想象，因而一团，

最后的效果是这两者结合。所谓借力打力，大概是没那个“物形之”，也就没有应激的“势成之”，不是自己一点力都不出。谢兄前面写李小龙的收发自如，大概就是“形之”之际，还要能随着应激而成的“势”即刻调整。呵呵，这个好复杂。

所有跟帖： 

• 我觉得古人对意与识的区分也许可以解释形与势的差别 -stonebench- ♂ (679 bytes) () 10/25/2023 postreply 20:04:57

• 应该是用形与势可以说明。这个有点玄， -dhyang_wxc- ♂ (1090 bytes) () 10/26/2023 postreply 07:52:12

• "勁是力之道路"，這個界定好。Wet 指生物體的材貭，此處無特殊含義。顯然，人造機械不是wet的，否則跟大自然已創造的 -中间小谢- ♂ (241 bytes) () 10/26/2023 postreply 10:03:47