论胡人汉化

五胡乱华也可以看成是胡人汉化的过程，虽然比较动荡痛苦。

汉化非血统，非礼仪，非制度，而是胸怀与眼界。

汉化之所以名为汉化，只是汉人先展现它的图景，故以汉为名。

有此天下为一的胸怀，胡人即汉。

没有这样的胸怀，汉人即胡。

这样的世界观如果真实，必然推出对应的思想，制度，礼仪，习俗。

反之则不一定。

制度上的体现就是大一统。

汉人在这个地区先实现，是因为汉人先有这个思想。

汉人先有这个思想，是因为汉人有这个语言。

这个语言最利于体验真实描述真实。

胡人之所以汉化，是思想上的觉悟。

不觉悟，就是胡，糊涂的胡，胡乱的胡。

觉悟了，就是明，明白的明，光明的明。因汉已先注册，故假称为汉。

在这个意义上，汉化就是觉悟化，离真实面貌近了一步。

离真实面貌近一步，就是离人群相处与发展的核心原则近了一步。

这个核心原则之一是一视同仁。万民皆以一视之，以仁待之。

基于此，凡是趋近文明的群体，最后都要汉化。

不汉化，就是胡，胡涂的胡。

哈哈哈。

https://www.chinanews.com.cn/gn/2021/03-26/9441319.shtml

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 风餐露宿的马背生涯怎么比的上老婆孩子热炕头的农家庭院 -前后左右- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 08:15:48

• 说得实在 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:32:15

• 这也要看什么族，蒙古跟哈萨克就很难接受农家庭院，他们追求的是马背上自由的风， -snowandlotus- ♀ (505 bytes) () 10/16/2023 postreply 21:32:08

• 蒙古似乎离开草原就没办法保持独立性了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 22:04:28

• 钩上有饵，饵下有钩。追逐皮毛 -stonebench- ♂ (197 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:31:48

• 链接里这篇文章不错，是读过书的。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 16:29:12

• 是的, 颇有见地。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 16:41:54

• 徐梵澄讲，欧陆现代民族国家兴起，专注自己语言，架空了拉丁文。这是后来分裂以至于世界大战的一个语言上的征兆。 -dhyang_wxc- ♂ (57 bytes) () 10/16/2023 postreply 17:48:47

• 俺倾向从思维方式和语言中找根源，比如西方语言重个性汉语重共性。共到极致就是唯天，个到极致就是唯我 -stonebench- ♂ (349 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:08:34

• 释道儒在人种和民族上不加分别，形者末也，在形而上人皆平等。两千年前大格局已定。 -dhyang_wxc- ♂ (395 bytes) () 10/17/2023 postreply 05:57:58

• 嗯，好婆婆。九方皋相马呢。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 21:50:08

• 嗯，一言不合大打出手；反之，打断骨头还连着筋啊。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 21:46:15

• 顾和费的事情，第一次听说。早能正心执中，何必出尔反尔呢？前车之鉴，可以正心。子曰：罔之生也幸而免。 -dhyang_wxc- ♂ (51 bytes) () 10/16/2023 postreply 16:48:08

• 顾迷途知返，还是了不起。费在顾去世之后还 -stonebench- ♂ (95 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:12:26

• 顾算是个中人，矬子里挑大个之大师。顾害人不浅。钱穆沾上他，搞出个庄前老后之辨，就成污点。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 05:46:41

• 赞！好观点。链接好长，要慢慢看。谢谢石教授好分享！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:17:14

• 链接文章才是重头。说清了俺一直也没有想清楚的。 -stonebench- ♂ (254 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:24:26

• 谦虚了。您的文章简明易懂。链接实在是长，还没看完，前面的已经忘记了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 21:32:29

• 链接文章应是专业人士所作。对事件的描述是有道理的，但没有讲清在统一和分裂上为什么东西方会有如此不同的结果的更深层原因！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:34:38

• 不知居士如何理解 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:48:48

• 只有一点初浅的认识，谈不上系统。大致上： -方外居士- ♂ (484 bytes) () 10/16/2023 postreply 21:09:07

• 赞。说的非常具体，文化因素与地理因素。 -stonebench- ♂ (369 bytes) () 10/16/2023 postreply 21:51:13

• 汉文化在本区域是强势的没有可以替代的选择；使用汉字/汉语/汉文化理念(极大地)减少了统治成本。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 22:49:01

• 这一通谐音游戏玩的，故意 -snowandlotus- ♀ (173 bytes) () 10/16/2023 postreply 21:20:27

• who 说！俺是严肃滴 -stonebench- ♂ (576 bytes) () 10/16/2023 postreply 21:58:03

• 有趣。吾亦留意到這個現像，大概是意像層面的作用，譬如任何語言都不會用短促的發音表達"長" -中间小谢- ♂ (235 bytes) () 10/16/2023 postreply 23:33:21

• 看了两个晚上才把后面的附件文章看完，涨知识了！ -为人父- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 05:48:59

• 木有那么复杂，就是胡对汉的精神和物质生活方式的羡慕和向往，这个 -彭发朦- ♂ (287 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:40:53

• 精神和物质。是的。问题是这样的“整体向往”并没有发生在进入西欧的“蛮族”中。文章解释了为啥。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 10:31:11