无论是外貌审美,还是人格审美,都还在“审“,爱情需要的不是”审“ ,而是日常的舒适,放松,信任,是一点点小任性,是不需要自卑的小缺点和瑕疵。看清对方的不好,依然爱着,这才是真爱吧。
把人格提的过高,似乎只能是远远的敬爱和崇拜。当然,这是我凡夫俗子的想法。
无论是外貌审美,还是人格审美,都还在“审“,爱情需要的不是”审“ ,而是日常的舒适,放松,信任,是一点点小任性,是不需要自卑的小缺点和瑕疵。看清对方的不好,依然爱着,这才是真爱吧。
把人格提的过高,似乎只能是远远的敬爱和崇拜。当然,这是我凡夫俗子的想法。
• 其实两个傻子最容易恋爱,而两个哲学家很难相爱。:) -为人父- ♂ (0 bytes) () 10/15/2023 postreply 18:47:18
• 哈哈, 有道理 -邵丰慧- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 06:30:14
• 是呀,打完嘴架,再商量晚上吃点儿啥。。。想想都挺难。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 12:02:43
• 前面整个一生的准备。怎么知道准备好了吗?-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 10/15/2023 postreply 22:52:14
• 可能也不是凡与仙的问题,而是人的性格导致审美的视角差异。一时间被美貌击倒比较普遍,但稍加凝视就会有各自不同的结论。 -玄野- ♂ (84 bytes) () 10/16/2023 postreply 18:51:08