但古人认为可能,在必然和或然两个范畴叠合处,有个中庸之道。这个很空洞、缥缈,:)。文学也是两个范畴,如果只有学,文学就成工艺品、制造品里的印刷品一类;如果只有文,写作即是涂鸦,无法品别。把这两个范畴和古人两个范畴再叠加起来,就得到了真正的“犯愁”——所以就设了个奖。
文学与艺术、经济、科学有类似之处。像经济,懂行的有两种人,经济学家和成功商人。两者都占着很难。尼采说不可能。
所有跟帖:
•
你这是玩拆字游戏呢,不能把文和学分开讲,那就话太多了。文可以有很多解释,学的解释一样多。
-为人父-
♂
(167 bytes)
()
10/08/2023 postreply
09:15:45
•
呵呵,我有时自说自话,多谢为兄提醒。我的理解,文字有描述,也有指向,如庄子所言的言外有意,意有所随。
-dhyang_wxc-
♂
(863 bytes)
()
10/08/2023 postreply
14:43:06
•
道还兄给我的印象真的是一个很认真又思想深刻的学者
-.川晔-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2023 postreply
08:29:59
•
川晔好。深刻不敢当。但庄子说命如燃脂,哪敢不认真?
-dhyang_wxc-
♂
(236 bytes)
()
10/09/2023 postreply
09:57:09
•
赞同川川。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2023 postreply
16:33:50
•
同時充分具備二者的不是天才(如石濤、傅抱石、李小龍) 就是大師 (如杜甫、黃賓虹)。
-中间小谢-
♂
(105 bytes)
()
10/08/2023 postreply
10:13:04
•
是。尼采说,创作时不能考虑欣赏,否者不自由。启功说,(文人艺术)创作必先有欣赏能力。
-dhyang_wxc-
♂
(138 bytes)
()
10/08/2023 postreply
14:54:31
•
無獨有偶,《莊子》也是我讀過最喜歡的幾本奇書之一,特别的雄渾奇崛。
-中间小谢-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2023 postreply
19:04:16
•
庄子真是一本非常好看有极有智慧的书,10多年前我就用庄子里的故事给我的孩子们写了一个庄子故事系列了
-.川晔-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2023 postreply
08:20:28