人们坚信事实是可以彻底搞清楚的，一切事实都是，一切细节都要吻合。但并非如此。搞不清楚的部分，适用阴谋论。

听起来很丧气。但不可知吗？也不一定。与一个俄罗斯人讨论过登月阴谋论，她说，这里没有任何阴谋空间，苏联人一直在盯着，他们是美国的敌人，如果登月造假，这将会是个很好的舆论战的机会，但没有，反而要去竞争。基于这一点，她说，不必相信那些看似严密的逻辑分析，得不到真相。她当时是个副教授。打伊拉克，她给我透露过大伊斯兰国的设想，从巴格达到印尼，比从网上看到早了几年。也就是说，知者不言，也是有的。说到头，即便是911，还得自己拿主意，靠智慧，而不是信息或知识，即便是在“科学的”“信息社会”里。

所有跟帖： 

• 老兄的说的有理，确实没有百分百的真相，就像历史无法还原一样。所以逻辑推理和动机判断很重要。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 18:54:24

• 呵呵。香农说，过去不可知，未来不可控。信夫。 -dhyang_wxc- ♂ (426 bytes) () 09/12/2023 postreply 19:13:20

• 说得对。很多事我们根本无从知道真相。但也有可以理性分析的，只是 -云易- ♀ (169 bytes) () 09/12/2023 postreply 19:49:01

• hehe, 真实不可尽知，君子贞而不谅。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 09/13/2023 postreply 07:25:57

• 人们用情绪和想象补充未知部分。。 -niersi- ♀ (226 bytes) () 09/12/2023 postreply 19:57:07

• 呵呵，UFO有也好，否则地球生活挺无聊的。谨慎好奇。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 09/13/2023 postreply 07:37:04