你说婆家的比喻不合适；根据你的道理，你的跳槽比喻更差。

“婆家都有一个恶婆婆”是你强加的吧。

就算这是普遍情况，有没有好婆婆呢？就算都是恶婆婆，有没有可能有不怨恨的好媳妇呢？

人家的比喻就是理想状态，说对婆家有感情。又不是统计，又不是社会学研究，你有什么理由扭曲呢？

你加了一堆条件扭曲完了，推出你的跳槽喻。

根据你的推理方式，你的跳槽比喻一样不合理：你说婆家一定有恶婆婆，那么跳槽之后运气不好遇到恶老板呢？

你说跳槽之后抱怨前老板是人之常情，那这个人当初为啥到前老板那里工作呢？如果去前老板的公司也是跳槽的结果呢？

意思就是：跳前以为他不错，结果他很糟。

这种情况你的比喻扣除了没有？没有。

就算你排除了，因为你可以给别人的比喻随便加条件，俺也给你加一个，这人两连跳，越跳越糟。可以抱怨现在的老板吗？

何况雪莲贴的主题并不是抱怨美国。她的比喻说的是她对中国美国都有感情，而两国出现矛盾让她难过。

您就这么随意扭曲，然后再借题发挥，“谁逼你来”，“活得憋屈”之类，有意思吗？

是，人家比喻了婆家娘家，但为啥比喻婆家娘家就是小媳妇心态？不能是一人操心三家事的顶梁柱心态吗？

一定说是小媳妇，要么说明你是故意扭曲；要么说明你有这种外来受气者心态，抑制不住要说出来。

你对雪莲爱中国不满，有道理就讲道理，就事论事，就情论情。

别扭曲，靠扭曲来叽叽歪歪，没有说服力。