就你上面材料，66年到78年间更是什么都没有, 已经有网友贴出来:
80年代以前有没有？有。但是一百本教科书里，有一本登了，可以说这批教科书里有，一百本里一百本登了，也可以说有。同样道理，50-82年中，有一年登了其他年不登到年年都登只有一年不曾登过南京的事，都可以说“82年前某报登过南京屠杀” 可以参看一下子该贴：资料贴：南京大屠杀在公众记忆中的消失
直接了当摘点内容：1966年12月13日，某报没登南京，登的是日中人民友好的伟大胜利。
上面那张图，我遇见过有人拼死地说是PS的，或是干脆说我是练圈子的，那么看下面的证据，一个是人民日报出的66年12月索引本的一个是网上人民日报数据库的，索引本写得清清楚楚：13日第五版
上面有人提到了找到了60年代初的高中教科书，有提到，就一句话，也没用南京大屠杀一专有名词。那么来看看同年代的初中教科书，62页没有，倒是大堆的四大家族的黑暗统治：
文革期间各省是自个编的，广西的某本高中教科书，37年南京失守就过去了，没有具体提南京的事，（也许别的省份编的会有）大书特书的是在某人带领下展开抗日游击，同时还和王明主义斗争的事。
顺带一提，我收集到的所有1976年以前出版的中小学历史教科书，无一处正面描述过过K军的任何战斗，**是的，台儿庄战役也木有。**我们再来看一下同样是“写到了屠杀的教科书”，有没有区别。
这就是那1960年的高级中学课本《中国现代史》第三册的写法：
这则是2002年审定，2016年第16刷的义务教育课程标准实验教科书《中国历史》八年级上册的内容，它覆盖的就是近现代中国史。
各位同志如能从1990年代以后审定的任何中学教科书里面找到以那个60年教科书的方式来写南京屠杀的话，请出示实物图片与我，我将立刻奖励五百元，如违此言，不是人子。
朱世巍在《东线》里的说法是：作为中国人，我对这种现象很能够理解。曾几何时，仅仅提出应该研究南京大屠杀，就会被扣上政治帽子。笔者直到现在都清楚地记得，小学时老师如何做贼般以谨慎而神秘的口气告诉我们这个事实。
上面有的回答中提到：编写了一本约7万字的小册子《日寇在南京的大屠杀》，但是很可惜他不提下文：
1963年，江苏人民出版社计划以内部发行的方式出版，11月，江苏新华印刷厂编排印刷出清样稿，但最后因故未能公开出版
最后因故未能公开出版
最后因故未能公开出版 最后因故未能公开出版
还有同样一篇报道中指出： 。1984年，在南京市政府的推动下，首次组织、大规模地对南京大屠杀幸存者与见证人进行了普查，
那么，80年代前有过为屠杀建碑建馆的行为吗？没有。80年代前有过拍一部这种电影的事吗？没有。 那么我们可以就以下几个问题做了回答了： 有没有80年代前，小学教科书一字不提南京的屠杀的？有
有没有80年代前，初中教科书一字不提南京的屠杀的？有
有没有80年代前，高中教科书一字不提南京的屠杀的？有
有没有80年代前，代表ZHONG央的猴蛇大报一年一篇报道也不提南京的屠杀的？有
有没有80年代前，代表ZHONG央的猴蛇大报反而在12月13日大唱日中友好的赞歌的？有
有没有80年代前，有当事人提到南京的屠杀结果被骂为变相宣传军国主义的？有
至于某答案贴 1970年9月3日发表的批日本军国主义的文，我实在看不出来和问题有啥直接关系，是提到南京的屠杀的就是，不是就不是，那是一个可以一边批军国主义，一边转头为日本广岛原子弹下的死魂灵和北海道被苏联水警揍的渔民鸣不平，可以一边批军国主义，一边说梅法官写的文章提到了南京的杀人强奸是在吹嘘日本侵略者的武功的年代。
我遇到了一位网友，说那篇12月13日的报道只说明了当时有举办过一个博览会，还说不知道我的8个问题有什么意义，呵呵谢谢这位网友，我活了这么久，第一位深刻地懂得什么是指鹿为马，变黑为白，变有为无，世界观有着根本的不同，以及用无法想象的体位来洗地
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
