逻辑的推理和演绎,其实是不能脱离逻辑学的。

回答: 沈鹏论写字stonebench2023-06-08 07:58:47

用逻辑的方法去......什么什么,是用逻辑,与逻辑关系巳很少很少了。   各种专门的学问都是这样。     黑格尓的有无之辩,纯哲学。它的意义在告诉:纯粹概念的推演才是哲学,有与无和任何的有与无无关。   所以,各行各业各做各的,没人信逻辑哲学什么的。   书法是技术,很具体的用笔之道。不提笔,都是空谈,而且越谈越空。   读过《大逻辑》吗?纯概念的运用,那里面说了不少。总的感受是:不要去看重逻辑离开逻辑学后的任何“应用”。事物之间的相互影响,就是影响,与事物本身的关系很少。这需要纯思辨。你喜欢吗?

所有跟帖: 

这么讲话,听起来咋这么 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (937 bytes) () 06/08/2023 postreply 13:36:01

概念不够数的纯度,大约就沒法去哲学意义上的思考。 -姚顺- 给 姚顺 发送悄悄话 姚顺 的博客首页 (753 bytes) () 06/08/2023 postreply 14:16:15

俺不得不支持您。因为逻辑不能加工逻辑之外的东西 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (73 bytes) () 06/08/2023 postreply 14:32:53

请您先登陆,再发跟帖!